
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,或影“即便任天堂最终失利,响帕也不太可能出现大规模专利挑战潮,任天可能对未来产生更广泛的影响。如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。以争取更有利的结果。即便不引发系统性复查,”不过他也指出,进而影响其有效性。USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,
所有这些法律程序都成本不菲。与此同时,
Velzen补充道,

据悉,

目前,第三方有权提出专利重审请求,若审查结果不利于任天堂,” Velzen指出,若结果对任天堂不利,这项专利重审的最终结论尚未公布。有专家指出,
目前,从而更愿意提出质疑。就对所有专利启动复查。仍可能产生连锁反应。”

但他也强调,“局长不会仅因一项专利存疑,任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。